Кинешемским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего главы Заволжского городского поселения, обвинявшегося в халатности | версия для печати |
Судом установлено, осуждённый, являясь в период с 3 декабря 2021 года до февраля 2023 года главой Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области, в 2022 году заключил муниципальный контракт на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации и благоустройству общественных территорий г. Заволжска «Астрономия рядом. За Волгой», проект которой стал одним из победителей во Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды, утвердил проектно-сметную документацию, принял выполненные работы, предусмотренные муниципальным контрактом и оплатил их, подписав соответствующие платежные документы на сумму 50 000 000 рублей. По версии органов предварительного расследования, утвержденная подсудимым проектно-сметная документация и выполненные в соответствии с ней работ по благоустройству общественной территории, предусмотренные муниципальным контрактом, не соответствовали планировочным и архитектурным решениям проекта, представленного в составе конкурсной заявки, а также требованиям заключенного между Департаментом строительства и Администрацией Соглашения, претензии об уплате штрафных санкцией за ненадлежащее исполнение обязательств подсудимым подрядчику направлены не были. В результате действий и бездействия Главы Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района повлекли существенное нарушение конституционных прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Исследовав представленные суду доказательства и материалы уголовного дела, суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ. Учитывая данных о личности, имущественного положения, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, назначил ему наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей. При этом, с учетом того, что указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, руководствуясь требованиями ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ суд освободил осуждённого от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке. Пресс-служба Кинешемского городского суда |